NU te costa nimic in plus sa ajuti blogul, cumparand orice prin linkurile de afiliere:
eMAG.ro, Cel.ro, PCGarage.ro, ALTEX.ro,
evoMAG.ro, Citgrup.ro, Interlink.ro, Flanco.ro, Vonino.ro, e-boda.ro, iHunt.ro, Utok.ro, Blackview.ro, G2A.com, Kinguin.net

Procesoarele AMD FX atractive si azi


 $  Pret de referinta  460 - 1300 Lei 

 $  Verifica pretul la: 

eMAG - AMD FX AM3+
evoMAG.roAMD FX AM3+
CEL.ro - AMD FX AM3+
clickshop AMD FX AM3+
marketonline - AMD FX AM3+
SENSODAYS - AMD FX AM3+
FLANCO AMD FX AM3+
 ALTEX AMD FX AM3+
azerty AMD FX AM3+
mediadot AMD FX AM3+
citgrup AMD FX AM3+

 CPU  Passmark  4696 - 10239 


In ultimii ani Intel a cam neglijat gamerii si utilizatorii obisnuiti cu buget limitat, oferind un singur procesor, care a intrat in competitia de overclocking cu rivalii de la AMD, si anume modelul Pentium G3258 Anniversary Edition. Acest cip poate fi overclockat in majoritatea placilor de baza, inclusiv in cele mai ieftine (cu procente mai modeste insa). Procesorul Intel Pentium G3258 consuma 54W, costa ~320RON si obtine 4022 puncte passmark (OC 4669) si intra in competitie cu AMD Athlon 860K (platforma APU FM2+), care consuma 95W, costa ~370RON si obtine 5585 puncte (OC 6116).

Urmatorul cel mai ieftin procesor overclockabil, Intel Core i5-4690K, costa mai mult decat AMD FX-8350 si nu reuseste sa-l bata in performanta, nici macar overclockat. In cifre: AMD FX-8350 obtine 8993 puncte passmark (OC 9963) iar Intel Core i5-4690K obtine 7777 puncte (OC 9037).

Cel mai scump procesor overclockabil vine de la Intel, dar la un pret extra-super-premium-lux, deoarece vorbim de platforma LGA 2011-V3, care nu are echivalent AMD, asadar putem compara doar cel mai scump procesor AMD cu cel mai ieftin procesor Intel din aceasta platforma scumpa: AMD FX 9590 vs. Intel Core i7-5820K.

Procesorul AMD FX 9590 costa ~1400RON, consuma 220W de energie si obtine 10239 puncte Passmark (OC 10781), iar Intel Core i7-5820K costa ~1900RON, consuma 140W si obtine 12990 puncte (OC 15233). Putem constata o diferenta de 30% in performanta (OC 40%) si cam acelasi diferenta in pret (desi in pretul procesorului AMD este inclus un cooler pe baza de lichid asamblat in fabrica, iar procesorul Intel vine fara cooler).


Mai trebuie mentionat procesorul AMD FX 6300, care obtine 6363 puncte passmark (OC 7390). Acest procesor este mai rapid ca majoritatea procesoarelor Core i5 non-overclockabile (Core i5-4440/4460/4590), desi pretul este sub pretul procesoarelor Core i3.

Cam asa arata azi piata procesoarelor desktop, insa in curand se va schimba drastic. In a doua jumatate al anului 2015 vom avea 2 platforme noi de la Intel: Broadwell (LGA1150) si Skylake (LGA1151). Vor fi lansate aproape simultan, deoarece Broadwell a fost intarziat din cauza unor probleme de productie la 14nm. In acest timp AMD va face mici imbunatatiri la platformele FM2+ si AM3+, deocamdata pe tehnologia 28nm, insa pe net deja circula teste cu un nou APU fabricat pe tehnologie de 20nm, care are 6 nuclee si un procesor grafic integrat foarte puternic.

Memoria Samsung ePoP

Pana azi producatorii de telefoane mobile, tablete, televizoare SMART ...etc. au fost obligati sa foloseasca un cip (sau mai multe) seaprat pentru memorie RAM si unul pentru stocare de tip NAND Flash. Samsung a creat un cip, care include ambele tipuri de memorie, economisiind astfel energie si spatiu in gadgeturi.


Acest concept (realizat) suna foarte bine, insa din pacate se adreseaza unor gadgeturi foarte scumpe si necustomizabile. Prima generatie ePoP este reprezentata de un singur model, care include 3GB DDR3 (1866MHz 64bit) memorie si 32GB eMMC stocare, excluzand cea mai mare parte al utilizatorilor, care-si permit maxim 1-2GB memorie RAM si 4-8GB stocare interna.

Va fi interesant de vazut cati producatori vor sari sa implementeze acest cip in gadgeturile lor. Dupa parere mea, deocamdata doar Samsung si Apple vor putea folosi acest model de cip combinat in aparate scumpe. Restul pietei va adopta noul standard doar dupa ce vor aparea si variante mai ieftine.

Nu ar fi surprinzator daca telefonul Samsung Galaxy S6 si/sau Samsung Galaxy S Edge vor veni cu asemenea cipuri, insa ramane de vazut exact unde si sub ce forma vor aparea cipurile. Putem fi siguri doar dupa ce tehnicienii specializati (de exemplu cei de la iFixit) isi vor pune mana pe cateva exemplare pentru disectie.

Urmatoarea generatie AMD Radeon

Din pacate companiile de placi video inca nu au acces la tehnologiile de fabricatie cele mai noi, deci si urmatoarea generatie de GPU-uri (AMD si nVidia) va fi bazat pe tehnologia 28nm.

Noutatea absoluta vine din partea AMD, care a implementat un nou tip de memorie pentru noile procesoare grafice, numit HBM (High Bandwidth Memory), care are o constructie supraetajata. Prima generatie include 2 tipuri de memorii HBA: 2+1 straturi si 4+1 straturi.

Varianta mai ieftina cu 2+1 straturi va fi folosita pe placi video cu performanta medie, timp ce varianta scumpa (4+1 straturi) va fi prezenta pe modele de top. Diferenta majora intre cele doua tipuri este interfata, care determina si viteza maxima de transfer intre GPU si memorie HBM.


Conform planurilor AMD, cipurile de memorie cu 5 straturi va fi de 8-16 ori mai rapide ca cel mai rapid cip GDDR5, insemnand 128-256GB/s versus 28GB/s. Cipurile HBM cu 3 straturi vor avea viteze de transfer de pana la 64GB/s, adica aproape de 2.5 ori mai mare decat limita tehnologiei GDDR5.

Fiindca teoriile de obicei nu se pot pune in practica 100%, dupa parerea mea ne putem astepta la viteze mai mari de 50% din limita teoretica, adica cipurile mai ieftine vor fi un pic mai buni decat GDDR5, iar cipurile mai scumpe vor fi cam de 5-10 ori mai rapide decat GDDR5, urmand ca generatiile urmatoare sa fie imbunatatite treptat.

Conform surselor mai mult sau mai putin oficiale doar modelul de varf, AMD "Fiji" Radeon R9 390X, va fi dotat cu noul tip de memorie, deoarece modelele inferioare vor fi bazate pe procesoare grafice mai ieftine, fara interfata necesara pentru a lucra cu memorii de tip HBM. Din motive financiare ambii producatori mari obisnuiesc sa (re)foloseasca procesoare grafice din seria anterioara. De exemplu in seria nVidia Geforce 700 unele placi video nVidia Geforce GT 730 au procesor grafic GF108, fabricat pe tehnologia depasita 40nm.

In afara de placile video, aceste noi cipuri de memorie multi-strat ar putea schimba reputatia APU-urilor de laptop, desktop cat si de consola. Nu este greu de imaginat ce fel de impact ar avea un singur cip de memorie HBM 8GB integrat sub capacul procesorului AMD APU, imbunatatiind performanta procesorului grafic integrat cu minim 500%.



Biostar nVidia Geforce GTX 750 Ti

Biostar, un producator cunoscut in tara mai ales pentru placile de baza foarte ieftine, in ultimii ani a produs/produce si placi video destul de interesante.


Cel mai recent anunt de la Biostar a venit despre o placa nVidia Geforce GTX 750 Ti cu 2GB memorie GDDR5. Procesorul grafic, bazat pe arhitectura Maxwell, ruleaza 640 nuclee CUDA la frecvente intre 1059MHz si 1137MHz GPU Boost. Memoria este accesata printr-un bus de 5.4GHz 128bit, ca si la modelul de referinta.

Despre consumul de energie deocamdata nu stim nimic. Teoretic procesorul de referinta (fara tuning) are nevoie de 60W, insa pe piata exista deja 2 tipuri de placi: cu si fara conector de alimentare PCI-E 6pin. Prezenta conectorului de obicei indica faptul ca plafonul de 75W (furnizat de slotul PCI-Express) nu este suficient, insa poate reprezenta si o masura de siguranta, pentru a nu supra-incarca circuitul electric al placii de baza.

Design-ul coolerului poate fi considerat unic, deoarece este bazat pe o singura bucata de aluminiu si 2 ventilatoare cu diagonala de 8cm, teoretic foarte silentioase. Pe piata exista multe coolere similare, insa la acest model Biostar probabil indicatorul de pret/performanta este cel mai impresionant.


Producatorul MSI foloseste cooler pe baza de heat pipe, fin-uri subtiri din aluminiu si 2 ventilatoare mari, insa aceasta solutie costa de 2-4 ori mai mult ca bucata de aluminiu de pe placa Biostar.